Sub-20: Vasco enfrenta o Nova Iguaçu fora de casa neste sábado às 10h pela Taça GB

Quarta-feira, 19/08/2026 – 22:08

Talles Magno alcançou, no último domingo, a marca de 100 jogos pelo New York City FC na Major League Soccer (MLS), dos Estados Unidos. Com isso, o atacante revelado pelo Vasco e com passagem pelo Corinthians se torna o segundo brasileiro a atingir o feito pelo clube, juntando-se ao zagueiro Thiago Martins, que soma 131 partidas no torneio.

O próximo compromisso da equipe será nesta quarta-feira contra o Cincinnati. O time de Talles Magno ocupa a 14ª posição da tabela, enquanto o adversário é o 13º. Relacionado para a partida, o atacante deve ultrapassar a marca de 100 jogos.

O brasileiro chegou ao clube dos EUA em 2021, após duas temporadas no profissional do Vasco. Em seu primeiro ano, marcou o gol que garantiu o título da Conferência Leste ao New York City e levou a equipe à final da MLS. Aos 19 anos e seis meses, tornou-se o brasileiro mais jovem a vencer a competição. O atacante ainda conquistou a Campeones Cup de 2022 e ficou entre os 15 melhores jovens da MLS em 2023.

Já no começo de 2024, Talles Magno retornou ao futebol brasileiro, emprestado para o Corinthians até o fim do ano seguinte. Ao término do contrato, voltou para os Estados Unidos. Agora, em 2026, o atacante soma 18 partidas pelo New York City, cinco gols e uma assistência.

Fonte: O Globo

Veja a entrevista completa de Pedrinho antes do embarque do Vasco para o Paraguai

Quarta-feira, 19/08/2026 – 16:33

Vasco Feminino @vasco_feminino

🎥💢 Bastidores da vitória!

Confira os melhores momentos da viagem das #MeninasDaColina, que voltaram para casa com uma vantagem de 2 a 0 sobre o Taubaté no jogo de ida das quartas de final do Brasileirão A2.

Mas a decisão ainda está pela frente! Sábado, às 18h, em São Januário, tem o jogo de volta. 🏟️

🎟️ Os ingressos já estão à venda. Garanta o seu e apoie as Meninas da Colina!

#VascoDaGama

Fonte: X oficial Vasco Feminino

Venê Casagrande @venecasagrande

O Vasco fez proposta ao Crvena Zvezda (Estrela Vermelha) para contratar o centroavante Bruno Duarte. A oferta é de 1,5 milhão de euros, e o clube da Sérvia ainda não respondeu. Para o jogador, a diretoria vascaína ofereceu contrato válido por 30 meses (dois anos e meio).

Cria da categoria de base do Palmeiras, Bruno Duarte está atuando no exterior desde 2018.

Foto: Estrela Vermelha

Fonte: X do jornalista Venê Casagrande/SBT

Veja vídeo com gols e lances de Bruno Duarte, atacante especulado no Vasco

Quarta-feira, 19/08/2026 – 18:35

Arena Cruzmaltina @are_cruzmaltina

📊 Números de Bruno Duarte pelo Estrela Vermelha:

98 jogos

42 gols

14 assistências

Na atual temporada:

5 jogos

3 gols

3 assistências

Sendo 2 gols na Champions League.

Fonte: X Arena Cruzmaltina

Sofascore Brasil @SofascoreBR

Bruno Duarte pelo Estrela Vermelha:

⚔️ 97 jogos (63 titular)

⚽️ 42 gols

🅰️ 14 assistências

🅿️ 56 participações em gol (!)

⏱️ 100 min p/ participar de gol (!)

👟 2.7 finalizações /j

💪 3.3 duelos ganhos /j

💯 Nota Sofascore 7.10

🇧🇷👀

Fonte: X Sofascore Brasil

O presidente do Vasco, Pedrinho, fez duras críticas a BAP, presidente do Flamengo, durante o embarque da delegação vascaína para Assunção, no Paraguai. O dirigente chamou o rubro-negro de “mau-caráter”, “arrogante”, “prepotente”, “soberbo” e “hipócrita” e afirmou que existe uma perseguição contra o Vasco.

Pedrinho disse que suas críticas eram direcionadas especificamente à pessoa de BAP, e não ao Flamengo enquanto instituição. A principal crítica do presidente está relacionada às manifestações de BAP sobre a situação financeira e jurídica do Vasco.

— Vou falar da pessoa BAP. Zero instituição (Flamengo), tá? Estou falando do BAP especificamente. É mau-caráter, arrogante, prepotente, soberbo e hipócrita.”

Pedrinho classificou BAP como hipócrita por, segundo ele, defender a isonomia do futebol brasileiro quando o assunto envolve outros clubes, mas adotar outra postura quando os interesses do Flamengo estão em jogo.

— Hipócrita porque ele usa a frase: ‘Estou fazendo para o bem do Campeonato Brasileiro. É para o Campeonato Brasileiro ter uma isonomia, um processo legal’. Isso quando não diz respeito ao clube que ele representa.

O presidente do Vasco citou como exemplo a divisão das cotas da Libra e afirmou que BAP defende os interesses do Flamengo quando o tema envolve diretamente o clube.

— Porque, quando diz respeito ao clube que ele representa, como, por exemplo, a divisão das cotas na Libra, ele é o primeiro a sair, sentar na cadeira e falar que vai lutar pelos direitos do Flamengo.

“Por que ele não pensa num Campeonato Brasileiro? Para isso não serve? Só serve quando não é do time dele? Não é o time dos outros? Então, ele é um hipócrita.”

Pedrinho afirmou que enxerga uma perseguição contra o Vasco e disse que BAP não deveria interferir em assuntos relacionados à SAF vascaína.

— Está muito claro que é uma perseguição à instituição. Está muito claro que ele não tem… Eu não devo satisfação nenhuma a ele. Então, ele é um irresponsável, irresponsável, que deve cuidar do clube dele, porque, para cuidar de qualquer negociação sobre venda de SAF, não é ele o responsável, porque tem outros clubes que estão em recuperação judicial, contratando, e ele não abre a boca.

— Mas, com o Vasco da Gama, ele não vai se criar. Ele não vai se criar. Isso aqui não é Flamengo mesmo, não. Isso aqui é Vasco. Só que é Vasco. Ele tem que respeitar muito o Vasco. Ele não está respeitando o Vasco. Ele está se metendo, não tem que se meter.

Apesar das críticas a BAP e de voltar a falar sobre as dificuldades envolvendo o empréstimo de R$ 150 milhões, Pedrinho reforçou que não pretende usar a situação jurídica como justificativa para o desempenho esportivo do Vasco.

— Eu só quero deixar claro que todas essas minhas falas de empréstimo, de BAP, e isso é a dificuldade que a gente teve para contratar, não é para tirar responsabilidade nenhuma do futebol. Eu entro para tentar deixar um Vasco melhor do que eu encontrei. Eu faço meu 100%. Eu sou imperfeito. Não sei se o meu 100% vai ser capaz de botar o Vasco no lugar que ele merece, mas é o que eu vou fazer. Mas, para ficar muito claro, não tem desculpa. A responsabilidade dessa situação é toda minha.

Fonte: ge

Gustavo Cunha @gustavotutinha

🚨 GATEKEEPER AINDA NÃO DEU O OK AO NOVO DIP DO VASCO

O Gatekeeper protocolou nesta quarta-feira (19) uma manifestação sobre o novo financiamento DIP de até R$ 150 milhões e deixou claro: ainda não há parecer favorável ou contrário ao empréstimo.

A Administração Judicial já havia dado parecer FAVORÁVEL ao novo DIP. Agora, o Gatekeeper pediu uma série de documentos e esclarecimentos antes de apresentar sua manifestação definitiva.

Entre os principais pontos cobrados estão:

🔹 situação atual do caixa do Vasco e data do primeiro déficit;

🔹 comprovação de que os R$ 150 milhões são suficientes;

🔹 cenário caso a operação da UPI Equity atrase ou não seja concluída;

🔹 origem dos recursos e previsão do primeiro desembolso;

🔹 custo total do DIP, incluindo SELIC, taxas e demais encargos;

🔹 comparação entre as propostas da Almirante, Chenus e Daycoval;

🔹 garantias oferecidas;

🔹 responsabilidade do CRVG pelo aval;

🔹 e como funcionará uma eventual compensação do DIP com a operação da UPI Equity.

⚠️ O ponto mais preocupante: segundo as informações apresentadas ao Gatekeeper, a insuficiência acumulada de caixa poderia chegar a aproximadamente R$ 210 milhões até o fim de 2026, considerando a conclusão da UPI Equity no período intermediário. O novo DIP de R$ 150 milhões foi dimensionado para cobrir as necessidades projetadas até o fim de outubro.

E o Gatekeeper fez outro alerta importante: a autorização judicial não garante, por si só, que o dinheiro estará disponível no prazo necessário. Por isso, ele quer comprovação da origem dos recursos, das condições para liberação e da data do primeiro desembolso.

📌 Resumo da situação:

Administração Judicial: FAVORÁVEL ✅

Gatekeeper: ainda sem parecer de mérito ⏳

Vasco: terá que apresentar os esclarecimentos e documentos solicitados.

Próximo passo: manifestação técnica definitiva do Gatekeeper.

Ou seja: o Gatekeeper não rejeitou o DIP. Mas também ainda não deu o tão esperado “sim”.

E isso mantém o novo financiamento de até R$ 150 milhões travado na fase de análise.

Fonte: X do jornalista Gustavo Cunha/Colina 1927

Podcast Cruzmaltino @PodCruzmaltino

🚨 VASCO 💢 | GATEKEEPER PEDE MAIS INFORMAÇÕES SOBRE O DIP DE R$ 150 MILHÕES

O gatekeeper apresentou nesta quarta-feira (19) manifestação à 4ª Vara Empresarial do Rio sobre o pedido do Vasco para contratar um novo financiamento DIP de até R$ 150 milhões.

Importante: o documento não é contrário ao empréstimo, mas também ainda não representa parecer favorável do gatekeeper. A Administração Judicial já havia se manifestado favoravelmente, e agora o gatekeeper quer aprofundar a análise antes de emitir sua posição.

💰 DIP anterior foi emergencial

Segundo informações prestadas pelos representantes do Vasco, o financiamento líquido de R$ 40 milhões autorizado em julho teve caráter emergencial e não foi estruturado para resolver toda a necessidade financeira até o fim do ano.

O novo DIP de R$ 150 milhões foi dimensionado para atender às necessidades projetadas até o final de outubro de 2026.

🔎 Situação do caixa

O gatekeeper pediu que o Vasco informe o caixa disponível, separando recursos livres, vinculados, bloqueados, comprometidos e indisponíveis.

Também quer saber a data e o valor do primeiro déficit projetado e qual seria a primeira obrigação que deixaria de ser paga.

O clube deverá apresentar fluxo diário até 31 de agosto, fluxo semanal de 13 semanas e mapa dos pagamentos de curto prazo.

⚠️ Portanto, o documento não afirma que o caixa do Vasco ficará zerado em uma data específica. O objetivo é justamente identificar a real data crítica.

💵 R$ 150 milhões serão suficientes?

O Vasco também terá que demonstrar como o empréstimo cobre a insuficiência projetada, o efeito de liberações parciais e integrais, o caixa operacional mínimo e até a possibilidade de nova captação ainda em 2026.

O gatekeeper quer saber se o DIP resolve a necessidade financeira apresentada ou apenas adia uma nova insuficiência de caixa.

📊 Empréstimos anteriores

Também foram pedidos dados sobre a CCB nº 8.482 e o DIP de R$ 40 milhões: valores liberados, datas, utilização dos recursos, saldos disponíveis e comparação entre o projetado e o realizado.

🏦 Origem dos R$ 150 milhões

O Vasco deverá informar de onde virão os recursos, sua disponibilidade, eventual dependência de terceiros, aprovações necessárias e principalmente valor e data do primeiro desembolso.

O documento ressalta que a autorização judicial, sozinha, não garante que o dinheiro entre no prazo necessário.

📑 Custo e propostas

O gatekeeper quer conhecer o custo total do empréstimo, incluindo SELIC, tributos, taxas, honorários, despesas, garantias e riscos contratuais.

Também pediu esclarecimentos sobre a comparação entre propostas de Almirante Participações, Chenus Investimentos e Banco Daycoval, para verificar se foram analisadas em condições equivalentes.

🏟️ Garantias

Os recebíveis da Liga Forte União também serão analisados, inclusive para verificar se eventual execução poderia comprometer o caixa futuro do Vasco.

Outro ponto é eventual aval ou obrigação solidária do Club de Regatas Vasco da Gama, com análise do limite da responsabilidade e dos possíveis impactos sobre o Plano de Recuperação Judicial e as atividades do Clube.

🔍 Fiscalização dos desembolsos

O gatekeeper também quer regras claras para cada saque do DIP: documentos necessários, responsável pela verificação, conta de ingresso, comprovação da destinação e prestação de contas.

📌 Resumo: a Administração Judicial é favorável ao DIP. O gatekeeper não rejeitou o empréstimo, mas ainda não deu seu parecer final. Antes disso, quer comprovação da urgência, situação real do caixa, suficiência dos R$ 150 milhões, custo, garantias, origem dos recursos e comparação das propostas.

Siga o Podcast Cruzmaltino para mais informações. 💢

Fonte: X Podcast Cruzmaltino

Atenção, Vascaínos! @AVascainos

ATUALIZAÇÃO NO PROCESSO DO VASCO

O assistente técnico do escritório Gussem e Lemos Basto apresentou uma Nota Técnica Preliminar no processo de recuperação judicial do Vasco e apontou uma série de documentos e esclarecimentos que ainda precisam ser apresentados antes de uma análise definitiva sobre a UPI Equity e o novo DIP de até R$ 150 milhões.

A Administração Judicial já havia se manifestado favoravelmente às duas operações, mas o gatekeeper quer verificar detalhes como o patrimônio que será transferido para a nova SAF, as garantias da operação, a capacidade financeira do investidor, a efetividade da concorrência pela UPI e a situação financeira do Vasco.

Em relação ao DIP, a principal preocupação é confirmar a urgência da captação, a suficiência dos R$ 150 milhões e quanto desse valor efetivamente representará dinheiro novo no caixa, além dos custos, garantias e possíveis compensações com a operação da UPI.

A nota, assinada em 18 de agosto, não aponta irregularidades nem se posiciona contra as operações. O objetivo é reunir informações e documentos para que o gatekeeper possa formar sua própria posição técnica antes dos próximos passos do processo.

Vasco: gatekeeper pede novos documentos antes de analisar UPI Equity e novo DIP

O processo de recuperação judicial do Vasco avançou nesta quarta-feira (19). O gatekeeper nomeado pela Justiça apresentou a Nota Técnica Preliminar nº 01/2026 e solicitou ao clube e à Administração Judicial uma série de documentos e esclarecimentos antes de emitir seu parecer definitivo sobre dois pontos importantes: a criação da UPI Equity, que prevê a entrada de um investidor no futebol, e o novo financiamento DIP de até R$ 150 milhões.

Segundo informações apresentadas pelo Vasco, os R$ 40 milhões obtidos em julho tiveram caráter emergencial. O clube estima uma necessidade de caixa maior e afirma que o novo DIP foi dimensionado para atender às projeções até o fim de outubro. A insuficiência acumulada poderia chegar a aproximadamente R$ 210 milhões até o fim de 2026, considerando a conclusão da operação da UPI Equity.

Em relação à UPI Equity, o gatekeeper quer analisar, entre outros pontos, os ativos e passivos envolvidos, o valuation da operação, a capacidade financeira da proponente, as garantias, as condições do acordo e a minuta do edital do processo competitivo.

O Vasco considera a alienação da UPI Equity uma solução estrutural para sua situação financeira e afirmou que a proposta apresentada pela Almirante Participações é, até o momento, a mais vantajosa identificada no mercado.

Importante: ainda não há aprovação ou rejeição definitiva. O gatekeeper agora aguarda os documentos solicitados para apresentar suas manifestações técnicas, que serão posteriormente consideradas pela Justiça.

QUEM É

O intitulado Gatekepper nomeado pela Justiça no processo de Recuperação Judicial do Vasco é o Dr. Eduardo Gussem (foto), ex-Procurador Geral de Justiça. Ele já atuou na CBF com a função de Chefe no Combate de Manipulação de Resultados.

Fonte: X Atenção Vascaínos

Veja fotos do embarque da delegação do Vasco para o Paraguai

Quarta-feira, 19/08/2026 – 15:44