Após fala do governador, Vasco entende que jogo contra o Nova Iguaçu deve ser no Maracanã Quarta-feira, 13/03/2024 – 20:39 Na noite desta quarta-feira, o governador Cláudio Castro divulgou um vídeo afirmando que o Maracanã está disponível para receber o jogo Nova Iguaçu e Vasco. Veja o vídeo abaixo.
– Fala, pessoal, sobretudo o torcedor vascaíno, queria fazer um esclarecimento importante. Em primeiro lugar, não há, nunca houve e não vai haver nada contra o Vasco vindo do Governo do Estado. No último domingo, me ligaram para avisar que o Vasco entraria em campo com a camisa escrita “Maracanã para todos”. Avisei a FERJ que o governo não tinha nada a ver com isso. No dia seguinte, me ligaram o deputado Anderson Moraes e o presidente do Nova Iguaçu, falando que o Nova Iguaçu gostaria de jogar no Maracanã. Eu disse que era bem-vindo o jogo, que estava liberado Vasco e Nova Iguaçu jogarem. Não sei porque adiaram o jogo – disse Castro, que enfatizou:
– Quero garantir para você, torcedor do Vasco e do Nova Iguaçu e para as duas diretorias, o Maracanã está à disposição de qualquer jogo. Se a FERJ e o mandante (Nova Iguaçu) quiserem fazer o jogo lá, podem fazer.
Ao ser perguntado pelo ge sobre as últimas repercussões, o Vasco afirmou que “caso haja efetivamente um recuo dos envolvidos em proibir a partida no estádio, reitera o entendimento de que o Maracanã, por relevância, logística e segurança, é o melhor palco para a realização da partida semifinal do Campeonato Carioca e coloca sua estrutura à disposição de todos para apoio na operação da partida”.
| Cláudio Castro governador Rio de Janeiro — Foto: Cristina Boeckel/g1 |
Nesta quarta-feira, Nova Iguaçu e Vasco protestaram contra não poderem atuar no estádio. O clube da Baixada Fluminense, mandante da semifinal do próximo domingo, destacou que solicitou o Maracanã ao consórcio na última segunda. Foi ignorado até as 12h desta quarta, quando a Ferj orientou o clube a indicar outro estádio.
O ge procurou o Consórcio Fla-Flu para conhecer os motivos da demora desta semana para responder à solicitação do Nova Iguaçu e também sobre o veto, o que descumpre o previsto em contrato de Termo de Permissão de Uso.
| Estádio do Maracanã, no Rio de Janeiro — Foto: Leandro Amorim/Vasco |
Pela assessoria, o consórcio se limitou a responder: “O Nova Iguaçu precisava de uma resposta até o meio-dia de hoje (13/03). Como o consórcio ainda estava analisando a solicitação feita, o clube optou por marcar logo o jogo no Estádio da Cidadania, em Volta Redonda.”
O contrato de Termo de Permissão de Uso, que permite a Flamengo e Fluminense administrar provisoriamente o Maracanã desde abril de 2019, prevê que os permissionários devem ceder o estádio para outros clubes em uma das cláusulas – parágrafo Quinto, letra B.
“fica vedado… favorecimento a uma ou mais de uma agremiação clube… por meio de oferta de utilização exclusiva ou preferencial do Complexo, em especial, do Estádio Jornalista Mário Filho”.
| Trecho do contrato público firmado entre Flamengo e Fluminense com o Governo do Estado — Foto: Reprodução |
Ao ser procurado pelo ge, Governo respondeu que todas as cláusulas do TPU que confere a Flamengo e Fluminense estão vigentes e que não foi comunicado de descumprimento de qualquer cláusula. Se oficializado, irão investigar o possível veto ou descumprimento.
Todas as cláusulas do contrato de Termo de Permissão de Uso que confere aos clubes Flamengo e Fluminense a gestão do Maracanã estão vigentes. Até o momento, o Governo do Estado não foi comunicado formalmente sobre possível descumprimento de qualquer cláusula do contrato. Caso seja oficializado, o Estado realizará uma avaliação técnica para checar se houve veto ou descumprimento de qualquer regra e tomará as medidas cabíveis, caso seja confirmada a conduta.
Sobre a licitação
No mesmo vídeo, Cláudio Castro aproveitou para falar sobre a licitação para administração do Maracanã, que está em andamento na fase de abertura das propostas técnicas. São três concorrentes pelos próximos 20 anos do estádio: Arena 360, Flamengo e Fluminense juntos, Vasco e WTorre.
O governador do Rio de Janeiro disse que há um movimento para criar uma narrativa de que o Governo está contra o Vasco e afirmou que o Estado não tem nada contra qualquer clube ou consórcio. Além disso, disse que o processo é fiscalizado pelo Tribunal de Contas do Rio e pelo Ministério Público, independente de clubismo ou qualquer outra suspeita.
– Sobre a licitação, vamos esclarecer como ela está: tem três consórcios. Um de Fla-Flu, um de Vasco e WTorre e um terceiro. Neste momento, só foi apresentada a proposta técnica, que ainda não foi avaliada. Sequer, foi aberta a proposta financeira. Então, todos continuam disputando em pé de igualdade. Estão querendo criar uma narrativa de que há algo contra o Vasco. Nem chegou na fase da nota ainda. Queria esclarecer para você, vascaíno, que isso é fake news. Mentira. Não temos nada contra clube algum, nem consórcio nenhum.
– É algo público que está funcionando dentro da lei, acompanhado de perto do Tribunal de Contas do Rio e pelo MP. Quem fizer a melhor proposta, levará. Independente de clubismo. Reitero que se o mandante quiser fazer o jogo lá, está 100% liberado.
Fonte: ge
